Sr. Presidente de la Federación Catalana
de Ciclismo D. Josep Bochaca
El motivo de este escrito es hacerle saber mi denuncia escrita de
los hechos acaecidos el Domingo día 28-06-2015 a las 12h para las categorías máster 40-50-60, en la celebración de el campeonato de Catalunya de ruta.
Me considero una persona sensata y respetuosa a las personas que
ostentan responsabilidades y que velan por el bien y justo hacer de la
responsabilidad que ocupan. En su caso como Presidente del máximo organismo de
la Federación Catalana de ciclismo. Y de acuerdo a ello, también tengo el
derecho de sentirme respetado por las instituciones y a sus representantes con
los cuales tengo relación y me representan.
Como bien debe saber, el domingo pasado se celebró el Campeonato
de Catalunya en ruta, con el incidente de la colisión del Mosso de Escuadra que
abría carrera con un coche frontalmente.
Como miembro presente de la citada competición quiero elevar a
público los hechos de acuerdo a la realidad para que pueda sacar sus
conclusiones de forma objetiva:
En el paso entre el primer y segundo puerto, la carrera ya estaba
rota. En cabeza de carrera había una escapada de pocos corredores, y otros
pocos persiguiendo a éstos.Con una diferencia importante venia el resto de
carrera. El arbitro cabeza de carrera cometió el error de no tener tomados los
dorsales de los que iban en la escapada, y en lugar de rectificar tal error
prosiguió al no tomarlos en detenerse la carrera por el accidente del Mosso de
Escuadra. Después de tenernos detenidos aproximadamente 1h15´, la decisión delos
árbitros fue la de bajar neutralizados hasta falta de 8 km. de meta, donde se
realizaría una nueva salida. No obstante no tenían certeza de quienes debían
ser los primeros corredores y los marcó según le indicaron terceras partes sin
una base documentada. Además en la bajada neutralizada, el coche cabeza de
carrera lo hizo a gran velocidad en pelotón lo que era una temeridad por la
integridad de todos los integrantes por estar la carrera ya neutralizada. Los
árbitros en ese caso deberían haber marcado el ritmo de la carrera hasta la
nueva parada, y no lo hicieron.Se que puede pensar que no se obligaba a bajar
tan rápido si se está neutralizado, pero eso es una acción que han de marcar
los responsables del acto, ya que toda persona que tiene una responsabilidad
representa estar serena y saber lo que ha de decidir en cada situación y no un
colectivo que se ve llevado por acciones que o no comprende o no entiende.
Una vez llegamos al nuevo punto de salida, las quejas de los
corredores fueron a más y con ello la presión por la poca profesionalidad de
los acontecimientos. Fue entonces cuando el problema se agrandó. Los árbitros vieron
que se le escapaba la carrera y dieron la salida, sin respetar el teórico orden
de carrera en el momento de la parada y sin dar el tiempo de gracia a los
supuestos escapados.
La carrera se reactivó y muchos fuimos los que no sabíamos si
estábamos o no en carrera. Seguimos y entonces fue cuando los motoristas de
carrera crearon la incertidumbre al indicar que el tráfico estaba reabierto por
estar la carrera anulada y que debíamos regirnos por las normas de circulación,
no pudiendo ocupar la calzada izquierda, como algunos hacían, ya que si se está
en carrera el tráfico está cortado.
Es más un Mosso de escuadra viendo que seguían algunos sin hacer
caso o bien porque son unos mal educados o porque no lo oyeron, no se le ocurre
otra cosa que parar la moto en medio de la carretera obligando a una maniobra
súper peligrosa y desentendiéndonos todos los que presenciamos tal acción, por
entender que esto ya estaba finiquitado y suspendido según se decía. Pero eso
solo valía para algunos, ya que otros que iban en cabeza, y no presenciaron tal acción del motorista, se
dedicaron a colocarse en cabeza por si acaso según decían. Y disputando algo
que no sabían si valdría.
Como participante del evento no solo se me falto el respeto como
deportista y persona ante la falta de profesionalidad de los árbitros sino que
además siguieron con su tarea sin reflexionar en si lo que estaban haciendo
tenía algún sentido. Bajo mi punto de vista toda persona tiene derecho al error
pero para ganárselo debe rectificar a posteriori. No obstante, en lugar de
reflexionar y ver lo mal que lo estaban llevado, siguieron con su tarea sin
importarles si lo que estaban haciendo tenía sentido. Honestamente la sensación
que tuvimos muchos de los presentes es de una charlotada sin respetar la
solemnidad del galardón que estaba en
juego y que era ni más ni menos que lo que mejor nos identifica como
deportistas catalanes.
En definitiva, si queremos
honrar y dignificar uno de los mejores premios del ciclismo catalán no podemos
permitir que esto vuelva a suceder dada la des organización, desinformación y
mala praxis de los máximos responsables del evento. Bajo mi punto de vista, la
Federación Catalana de Ciclisme, por respeto al Ciclismo y a la solemnidad del
evento, no debería firmar el acta del evento y tomar las responsabilidades oportunas,
decidiendo si deben anular la competición pasada y volver a celebrarla o dejar
este año huérfano de campeonato.
Ruego que este escrito sirva para que meditadamente reflexionen
con ayuda de la comisión técnica, y que sirva para calmar los ánimos del
colectivo publicando en la página web de la federación la resolución de dicho
acontecimiento.
Un saludo y deseando tome la decisión mas acertada.
Joan Josep Mengual Digón
636 980 023
PD:
Pongo en copia a este correo a el secretario sr. Albert Pol y sr.
José Narváez , como responsable de los veteranos. A la vez que al colectivo de
corredores que tengo en mi base de datos para que se calmen y esperen una
respuesta digna de sus representantes.
